Sobrepoblación?

Hoy navegando he encontrado este vídeo:
Como ya he hecho otras veces, hoy, después de ver el vídeo he cogido lápiz y papel para echar unos pequeños cálculos. Es muy significativo lo mal que estamos organizados y porque tenemos la sensación de sobrepoblación. Algo debería cambiar y seguramente esté muy relacionado con la educación.
Veamos:
En el mundo somos 7.000 millones de personas, como he comentado en algún post anterior, voy a tomar un tamaño de ciudad de 65.000 habitantes, que considero que desde el punto de vista de la sostenibilidad es asumible y seguramente también cumple con las necesidades básicas de relación humana. Por otro lado una ciudad de ese tamaño se pude recorrer fácilmente con medios no contaminantes. Lo que es seguro es que si bien sería difícil optimizar el tamaño de las ciudades, si que sería necesario limitarlas, puesto que es totalmente insostenible en todos los aspectos las mega-polis que existen hoy en día.Ya comenté en otro post que en España sólo haría falta 700 de estas ciudades para contenernos a todos, que conste que actualmente existen más de 8.000 ayuntamientos.

Pero volvamos al cálculo, en el mundo harían falta unas 108.000 ciudades. ¿Cuanto ocuparían? bueno como dice en el vídeo, supongamos que los núcleos familiares son de unas 4 personas, padres y dos hijos, por poner una media, esto haría unos 1.750 núcleos familiares  y que cada núcleo familiar tuviera una parcela de 1.000 m2(0,001 km cuadrados), esto haría una superficie de 1,75 millones de km2, una superficie del tamaño de Libia (Países por superficie). Si lo sé, está claro, son datos muy poco útiles, además deberíamos incluir calles y zonas verdes, esto podría suponer un 50% de territorio más, por lo tanto 2,62 millones de km2, el tamaño de Kazajistán aproximadamente.

Se podría realizar para una ciudad de 65.000 habitantes, por ejemplo cuanto espacio se necesitaría, sólo en residencial, con los mismos principios de familias de 4 individuos y 1000m2, el cálculo sale 16,25 km2. Un área relativamente pequeña comprada con los 604 km2 que ocupa Madrid o 200km2 de Alicante.

Se me ha ocurrido también seguir suponiendo cuanto espacio se necesitaría para alimentar a una ciudad de este tamaño, cuanto espacio ocuparía las plantas energéticas y los demás servicios, y la conclusión es que en un área de 50km2 tendríamos una ciudad sostenida y auto suficiente. El cálculo del alimento lo he hecho basando el 75 % de la dieta en el maíz, para simplificar, como hacían en Sudamérica hace más de 500 años, también es cierto que hoy aunque procesados, la gran mayoría de los productos que consumimos provienen del maíz.

Estos cálculos son simples y algo brutos, sólo dan una pequeña idea de como estamos organizados en el mundo y para que la próxima vez que escuchemos sobrepoblación entendamos lo que nos quieren decir, y la gran mentira que engloba.

Por supuesto, la solución no es tirarlo todo y volver a empezar, pero si podemos imaginar y pensar en ese tipo de organización para un futuro, quizás podamos ir dando los pasos, para que algún día, las generaciones que nazcan no se tenga que preocupar de como vivir, las necesidades básicas cubiertas para todas las personas del planeta, esto garantizado.
Será una cuestión de aplicar el razonamiento científico para construir las estructuras dónde puedan crecer nuestras inquietudes emocionales y nuestra curiosidad. Quizás esas ciudades deban ser radiales, con una gran zona verde en el centro, quizás los cálculos nos orienten a ciudades más en vertical, o con zonas elevadas. Quizás se compongan de módulos para que permitan su ampliación fácil, siempre teniendo en cuenta un cierto límite. En definitiva, tendremos que panificar como deberían ser las ciudades para que tengan consumo cero, y sean auto-suficientes energéticamente y nutricionalmente, esto hará que tengamos una sociedad más coherente y que aprendamos a vivir con este planeta que no es nuestro y que le queda muy poco para expulsarnos.

Nacho C.