Saliendo de la confusión, hágase la luz¡¡¡

Prometí que escribiría algo después de acabar los libros de John Perkins. Aquí van impresiones y pensamientos provocados por estos dos libros.

Las dos últimas semanas he estado viajando mucho, aún así, los he acabado. El primero ha sido “Confesiones de un gángster económico”, del año 2004, el segundo “La historia secreta del imperio americano”, del año 2006.
Son muy interesantes, el primero me puso los pelos de punta, me mostró una posible realidad que no creo que se aleje mucho de la realidad que es nuestro mundo. Ciertamente es la misma historia que he leído de muchos otros libros de No-Ficción en los últimos años. Por otra parte, con el segundo me he sentido mejor. Es más optimista y aunque también tiene relatos escalofriantemente frívolos del día a día de la política tanto americana como mundial, me ha dejado ver que no se trata de desilusionarnos, sino de coger más fuerza para cambiar las cosas.
En verdad me han fascinado y transmitido muchas emociones, tanto es así que me han ayudado a decidirme sobre la confusión que es mi vida en éste último año. Sobre todo me han dado una nueva visión de la reacción a tomar y como se podría producir el cambio.
No quiero hacer un resumen o una explicación de lo que dicen los libros, creo que es mejor que se lean puesto que cada uno podrá sacar su propia interpretación, pero me ha gustado una idea sobre todo, y basaré este post en ella. La idea es que quizás el cambio de sistema social, del capitalismo neo-liberal y radical, del imperialismo abusivo y depredador, no sea un choque con lo establecido, un choque frontal con la corporatocracia, algo que quizás sería fatal para todos, sobre todo para el planeta.
Quizás asumiendo que la corporatocracia se compone de empresas, empresas que están dirigidas por personas, personas que tienen hijos, que tendrán nietos, quizás entendiendo que ellos también querrán un mundo mejor para sus nietos, podamos apelar a este sentimiento.
La cuestión es, ¿Quién está en mejor posición para cambiar las cosas más rápidamente que los que ya tienen las redes y las infraestructuras instaladas? Como le comenté una vez a un compañero, si Coca-cola se propusiese mandar alimentos a los países que lo necesitan, sería la mejor cadena de distribución del mundo, puesto que lo tiene todo conectado.

Quiero un mundo mejor, más justo, sin pobreza, dónde mis hijos prosperarán igual que todos los hijos de todas las demás personas en cualquier parte del mundo. No nos sintamos engañados más, no aceptemos frases como que los recursos son limitados, que la energía es limitada, que somos demasiados. Todo ello es falta de imaginación y de creatividad, sobre todo promovida por unos pocos para el detrimento de muchos. Cuando la corporatocracia por alguno de sus canales, como todos los medios de comunicación nos digan algo de esto, hagámosles una sonrisa compasiva, entendamos que son ellos los que tiene miedo a ver un futuro mejor y continuemos empujando, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por el planeta.
La energía renovable y no contaminante puede abastecer el planeta de sobra, sólo una planta hidroeléctrica con la tecnología de hoy instalada en el río Congo podría abastecer a casi todo el continente. Yo puedo dar certeza de ello, llevo los últimos 10 años relacionado con las energías en general y sobre todo con las renovables.
Por otro lado cuando oigáis que somos demasiados, que en el planeta somos demasiados para los recursos, sólo hacer este cálculo: He leído en más de un estudio que para que una ciudad satisfaga las necesidades y curiosidades de las personas de hoy en día y sin embargo no destruya la felicidad y cree insatisfacción (como suele ocurrir con las mega polis de hoy en día) debería tener entre 50 y 100 mil habitantes, independientemente si es un estudio fiable o correcto, a mi me parece razonable y sobre todo si está muy bien conectadas con una red de ciudades del mismo calibre. En España somos unos 45 millones de personas, si habitásemos ciudades de 65 mil personas, sólo habría 700 ciudades. Me parece que hoy en día tenemos en España 8.116 municipios, con sus normativas, leyes y demás burocracias distintas. Veis lo absurdo que es, es cuestión de organización, como si fuera una red de ciudades equidistantes dónde preservásemos el terreno y pudiésemos suministrar energía renovable para cada una de ellas.
No digo con esto que se destruya todo y se vuelva a empezar. Con esto quiero decir que se empieza por soñar, después llega la imaginación, la creatividad y después la realización. Que el mundo sea un mundo mejor, un lugar mejor para el ser humano en acorde con la naturaleza no es una opción, es la única opción, de lo contrario no habrá futuro. 

La naturaleza del ser humano es la que le queramos dar, hasta ahora hemos sido competitivos, depredadores. Porqué no comenzar a ser cooperativos a entender que los recursos no son escasos, que hay para todos si nos organizamos bien, que la única razón por la que peleamos es que nos han hecho creer que vivimos en la escasez. Basta ya, recordad, sonrisa compasiva y a empujar¡¡¡
Propongo destapar el engaño que hay en nuestro entorno, entender y ser consciente, salir a la calle, conocer a nuestros vecinos, apagar las televisiones, reaccionar¡¡¡


Nacho C.

Entrevista a Isabel Pisano

Una fantástica entrevista a una mujer que tiene mucho que decir. Esta información está sacada del blog http://libia-sos.blogspot.com/ que como muchos otros, (http://www.youtube.com/user/amigosdelibia http://leonorenlibia.blogspot.com/) denuncian a gritos lo que está ocurriendo en Libia. Dejemos de ver la televisión, no creamos en nada, encontremos nuestra verdad, la verdad del pueblo. Yo soy el 99%


La solución a la crisis

Ayer leí un artículo de opinión de Enrique Javier Díez Gutierrez, profesor de la universidad de León, que me pare muy motivador y que voy a reproducir a continuación. Recomiendo también buscar y leer información sobre la ley Glass-Steagall, que aunque no solucione los problemas del mundo, si que tardaría poco en poner freno a la especulación financiera. Aunque después de leer noticias como la del escudo anti-misiles (cuanto me ha costado encontrar la noticia que ya no está ni a la vista) de hoy, pienso que tenemos mucho perdido, las agendas se cumplen pese a quién le pese.

21/07/2011

Los organismos financieros internacionales han generado un discurso, repetido y reiterado hasta la saciedad por la mayoría de los gobiernos y los medios de comunicación, que se ha convertido en un nuevo sentido común. Han conseguido convencer a la mayoría de la población, como analiza el famoso catedrático de economía portugués Boaventura de Sousa Santos, que todos somos culpables de la crisis porque todos, ciudadanos, empresas y Estados, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y nos hemos endeudado en exceso; las deudas deben pagarse y el Estado debe dar ejemplo; dado que subir los impuestos agravaría la crisis, la única solución posible es recortar el gasto del Estado mediante la reducción de los servicios públicos, el despido de funcionarios, la disminución de sus salarios y la eliminación de prestaciones sociales; estamos en un período de austeridad que afecta a todos y para enfrentarlo tenemos que soportar el sabor amargo de una fiesta en la que nos arruinamos y ahora terminó.

Esta realidad , a fuerza de reiteración y de invisibilizar cualquier otro tipo de análisis, se ha convertido en el nuevo pensamiento único que se torna evidente por su redundancia. Es el efecto de la -˜gota malaya-™: gota a gota, el agua horada la roca. Gota a gota, va calando en la mente y construyendo ese nuevo sentido común -˜evidente-™ e innegable. Y, sin embargo, sólo es real ese discurso en la medida en que encubre otra realidad de la que la mayoría de la gente tiene, como mucho, una idea difusa y que reprime para no ser llamado ignorante, disidente o incluso radical por la gente -˜bienpensante-™.

Esta otra realidad nos dice lo siguiente. La crisis fue provocada por el sistema capitalista, abanderado en esta época por un sistema financiero indignantemente lucrativo y tan poderoso que, cuando explotó y causó un enorme agujero financiero en la economía mundial, logró presionar y convencer a los estados (y, por tanto, a los ciudadanos que son quienes financian con sus impuestos los estados) de que lo salvaran de la quiebra y le llenaran sus arcas sin pedirle cuentas. De este modo, los estados se endeudaron increíblemente, por lo cual tuvieron que recurrir al sistema financiero que acababan de rescatar y éste ha decidido que sólo prestaría dinero bajo condiciones que le garantizasen fabulosos beneficios hasta la próxima explosión.

En este escenario, si los estados siguen de rodillas ante los mercados, si siguen empeñados en aplicar medidas neoliberales que, como han comprobado en Irlanda o Grecia, han llevado a la catástrofe, la ruina y una crisis aún más profunda a los países, el futuro inevitable es la recesión, el aumento del desempleo y la miseria de casi todos. La historia de la década de 1930 del siglo pasado nos dice que la única solución es la inversión de los Estados, la creación de empleo, la presión fiscal sobre lo más ricos y la regulación del sistema financiero. Ya la tercera fuerza política de este país, Izquierda Unida, ha elaborado propuestas concretas para una salida social de la crisis que coinciden en buena parte con las reivindicaciones del 15-M: establecer democráticamente otro sistema económico basado en la intervención democrática de la economía, en una fiscalidad progresiva y solidaria, en la eliminación de los paraísos fiscales, en el restablecimiento del control sobre el movimiento internacional de capitales y en la gestión de los recursos al servicio de las necesidades sociales y no del mercado.

Sólo así la austeridad será para todos y no sólo para las clases trabajadoras y medias que más dependen de los servicios públicos (educación, sanidad, pensiones, seguridad social, etcétera).

¿Por qué quieren hacernos ver que esta solución no es posible hoy en día? Por una decisión política de quienes controlan el sistema financiero e, indirectamente, los Estados. Como explica Boaventura Santos, esta decisión tiene como objetivo debilitar aún más el Estado, liquidar el poco Estado del bienestar que queda allí donde todavía existe, desgastar el movimiento obrero hasta el punto de que los trabajadores y las trabajadoras, sin organizaciones sindicales combativas que les defiendan, se vean obligados a aceptar las condiciones de trabajo y la remuneración impuesta unilateralmente por los empleadores. Como el Estado tiende a ser un empleador que paga salarios más justos y como las prestaciones sociales (salud, educación, pensiones, seguridad social) se ejecutan a través de los servicios públicos, el ataque debe centrarse en la función pública y en los que más dependen de ella. De ahí las declaraciones del presidente de la CEOE, Juan Rosell, abogando por «combatir» a los funcionarios «prepotentes e incumplidores», y por decir que no, a «quien se apunte al paro porque sí», mientras presidente de una patronal que tiene en su propio seno a empresarios que están supuestamente evadiendo impuestos y no pagando al fisco, mientras que en el 2010 las rentas del trabajo pagamos cuatro veces más impuestos que los beneficios del capital.

Para los que actualmente controlan el sistema financiero y económico mundial es prioritario, ya no sólo que los trabajadores dejen de exigir una cuota decente de la renta nacional, para lo cual es necesario eliminar todos los derechos conquistados después de la Segunda Guerra Mundial volviendo a la explotación pura y dura del siglo XIX, sino que se instale en su sentido común más profundo la inevitabilidad del sistema capitalista en el que asientan esa explotación (1.400 personas que controlan y gestionan actualmente en España un capital equivalente al 80% de su PIB). Tenemos que rechazar la actual retórica dominante, según la cual la competencia por la supervivencia es un estímulo que favorece la cohesión social y la solidaridad. Al contrario, la competencia es un proceso en el que unos ganan y otros pierden. La historia nunca produjo una sociedad que fomentara el interés común por medio de la lucha, la competencia y la guerra, inspirada en la defensa y la afirmación de los intereses individuales. Para alcanzar una distribución justa de la riqueza común global es necesario avanzar hacia formas de economía basada en la cooperación, la justicia, la solidaridad y la eficacia en la administración de los servicios comunes. Pero tales ideas tienen pocas posibilidades de éxito si antes no desarmamos al poder financiero a través de una iniciativa coordinada a escala mundial que una a las fuerzas políticas, sociales, juveniles y sindicales de la izquierda anticapitalista.


Varios documentales para no olvidar

Varios documentales para no olvidar que éste es un mundo de Gatos, y los ratones como yo sólo podemos leer y aprender, pero sin unión y con tanta confusión nunca cambiará. Quizás debamos exigir con más fuerza.


Sé que dura mucho, pero merece la pena. Por cierto, es interesante sobre el pentágono leer este artículo:
P700 Granito: Una de las armas más temibles del mundo

Aquí os dejo a otra persona que merece la pena ser escuchada, John Perkins. Y un documental corto dónde nos introduce a un mundo muy oscuro. Me he pedido los libros, ya os comentaré cuando los lea.



Si habéis leído los perros de la guerra entenderéis como funcionan estas redes y lo que antes parecía ficción, supera ahora con mucho la realidad. 

Entiendo la indignación de muchas personas cuando ven estos vídeos y leen estos textos, pero recordad, siempre ha sido un mundo de Gatos.


Nacho C.

Vivimos en el mundo de los gatos¡¡¡

Un buen vídeo para reflexionar, aunque creo que hay pocas dudas de esto. Por cierto, es importante leer algo de Tommy Douglas, el político que hablar en el vídeo, aquí os dejo su biografía.



Nacho C.

Recomendaciones...

Hoy hace sol, hace un día precioso, seguro que viene alguien y lo jode.... Bueno, espero no ser yo ese alguien, pero hoy os quiero recomendar dos blogs sobre las otras verdades, porque como siempre digo, hay que leer todo y sacar vuestras propias conclusiones. El primero de estos blogs es la Red Voltaire, se trata de una red de prensa no alineada, dónde encontraréis artículos y análisis de opinión que seguro no encontraréis en ninguna otra parte, o por lo menos en los medios convencionales. Merece la pena leer con calma más de uno de esos análisis.
El otro blog es mucho más extenso en contenidos, está más dentro del mal catalogado "mundo conspiranoico" y aunque su presentación y diseño son bastante escuetos, sus contenidos no tienen desperdicio. Ahí podréis encontrar muchas noticias y personajes muy interesantes. Además, veréis que en sus últimos post se centran en la falsa guerra de Libia. No deja de sorprender la cantidad de documentación y vídeos sobre los atentados del 11 de septiembre. El blog es http://ciaramc.org/ .
Y como siempre, cautela a la hora de leer estas noticias, que aunque sean merecedoras de todo crédito, debemos aplicar los mismos filtros y criterios que con todas las demás. Aunque personalmente, cada vez me voy formando más una idea de lo que ocurre en el mundo.

Un abrazo y buen fin de semana, aprovechar el sol y el aire libre, mientras siga siéndolo.

Nacho C.

Tiempos convulsos, informaciones inciertas...

En una mañana navegando por la red, uno puede aprender a programar en Pascal ;) o leer mil noticias contrarias a toda la información establecida o que por lo menos aceptamos como "contrastada por los medios". Me gustaría destacar un vídeo que me ha gustado de esta mañana:


Quizás cuando lo ves todo junto, tenga más sentido, o no.
También y continuando con el tema, esta mañana he visto algún vídeo interesante, pero esta vez dejaré los enlaces para que seáis vosotros los que entréis y leáis porque como todo, las cosas no son blancas o negras. Debemos aprender a ser críticos y sacar nuestras conclusiones, nade mejor que separarse, ver las cosas de varios puntos de vista.

Blog con noticias de Líbia y mucho más...
Otra noticia del mismo blog que nunca vimos, o por lo menos no recuerdo haber visto en los telediarios españoles.
Algo así, aunque extrañe, ya leí hace tiempo de Daniel Estulin, quién afirmaba que el gobierno Libio intentaba crear un banco africano para conceder créditos a muy bajos o nulo interés para países africanos y que por supuesto era algo que atentaba sobre la economía Neo-capitalista.

Todo esto deberíamos cogerlo con cuidado, recordad, nada es blanco o negro, pero es interesante ver de vez en cuando las otras noticias, se pueden sacar conclusiones muy claras de todo esto. ¿Alguien podría encontrar pruebas de esta información? algo que se pueda comprobar, aunque sólo sea para corroborar lo que ya casi todos creemos.

Un buen ejemplo de manipulación es el vídeo que he encontrado en el mismo blog:
"¿Porqué no te callas?" lo que no se vio. A ver que os parece el vídeo completo de lo que pasó en aquella reunión, parece que el copy&paste de los medios de comunicación se dejaron algo fuera, no?

Por último, un vídeo que vi ya hace más de un año en una página inglesa y hoy he encontrado en español, que me sorprendió en su día y me sigue impactado hoy, la entrevistada es Benazir Bhutto poco antes de que fuera asesinada, fijaros en el desliz hablando de la muerte de Bin Laden, el vídeo es del año 2008, aunque no lo puedo comprobar, yo lo vi, repito, hace más de un año. Vídeo de la entrevista.

Nacho C.

Se puede decir más alto pero no más claro

Quiero brindar un post por el gran programa de radio "Carne cruda" de Radio 3. Me parece que hay pocos programas y mucho menos nacionales que se atrevan a decir lo que ellos dicen y hacen además con ese toque de humor cínico. Os voy a dejar los enlaces del blog del programa y de los post de programas anteriores que merecen mucho la pena.

http://blog.rtve.es/carnecruda/
http://www.rtve.es/podcast/radio-3/carne-cruda/

 En el programa de hoy trata de los recortes en la enseñanza pública. Por más que leo, por más que escucho y por más que veo, no encuentro otro problema que no sean los políticos, como mano ejecutora e interesada del poder capital y de los grandes corporatocracias. Y digo yo, como podemos quitarnos o por lo menos filtrar esta plaga que nos está arruinando.
Quiero proponer un juramento hipocrático para los políticos, para que si se demuestra que mienten o que no realizan su función, sean apartados y retirados del cargo, e incluso tengan que tener un carné o certificado dónde se demuestre los conocimientos. Realmente, nunca he entendido porque los políticos deben salir en los medios de comunicación (claro que entiendo porqué lo hacen), me refiero, cuando un ingeniero hace bien su trabajo, lo puede demostrar, no necesita convencer a nadie, cierre de medios a la política, ese si que sería un buen tema.

Nacho C.

Volvemos a empezar....

Mucha gente no opinó en su momento aunque si lo siguieron con avidez, ahora os animo a volver a seguir aquel email que provocó una larga cadena este verano y espero que esta vez os animéis a opinar y creemos un debate para conocernos mejor, para mejorar las cosas, porque como dice un proverbio africano:

Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo pequeñas cosas, puede cambiar el mundo. Proverbio africano

Por respeto, no adjuntaré las respuestas y réplicas de este email hasta que me lo pidáis, aunque si os animo a hacerlo, ha sido un placer poder leerlos.

Simulacros

Hoy es Sábado, hace ya más de una semana que estamos recibiendo millones de noticias sobre la Gripe porcina, o Gripe "A", como la han denominado en los últimos días.
Hemos puesto muy pocas noticias en este blog y realmente no lo mantenemos muy al día, a decir verdad es un desastre de blog, aunque voy a intentar cambiar algo, voy a criticar más.
Siguiendo con la noticia de la gripe, y conociendo las manipulación a la que nos tiene acostumbrados los medios de comunicación, se me ha ocurrido que ésta noticia puede convertirse en una fuente de documentación en manos malvada. Me explicaré, se trata de un gran simulacro a nivel mundial. 
Cada vez que recibo por los medios de comunicación de todo tipo, tanto texto como visual como radio una noticia me hago un ejercicio de critica, y me pregunto, "¿a quien le interesa esta noticia?" "¿ porque la exponen así?" "¿porque hoy?" etc... de verdad que es un buen ejercicio y realmente necesario. Pues bien, cuando le empecé a hacer el test a la noticia de la epidemia de Gripe, me dí cuenta de que hay algo que no me cuadraba, parece que se estén recogiendo datos para algún estudio, no? Bien, propongo pensar un poco, y pensar mal: