Como nos olvidamos de las noticias pasadas. Esta semana le he estado dando vueltas a las noticias pasadas que nos están afectando ahora o nos afectarán en pocos años, y a mi entender hay una muy desconcertante, el escudo antimisiles de la administración Bush.
Escudo Antimisiles
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Lanzamiento de Vehículo exoatmosférico para destruir un misil balístico intercontinental
Escudo Antimisiles (ABM), también llamado Defensa Nacional de Misiles es un programa militar que la administración de George W Bush implementó desde su llegada a la oficina Oval en 2000.
El sistema de Defensa antimisiles está diseñado para interceptar misiles enemigos antes que lleguen a su destino. El término más común para llamar a este sistema entre los militares es ABM.
Solo Rusia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento escudos semejantes. Rusia utiliza el sistema Antimisiles A-35 que usa interceptores Galosh cada uno con cabezas nucleares, y Estados Unidos utiliza el sistema LIM-49 Spartan con misiles Spirit.
El nuevo sistema no utiliza cabezas explosivas sino un proyectil con energía cinética.
El ejército de Estados Unidos tiene sistema de corto alcance en operación, los cuales son: Misil Patriot, sistema AEGIS en el mar, sistema Arrow de defensa en Israel, y sistema NASAMS en Noruega.
Una parte fundamental para el programa es el Radar SEA BASED un radar flotante que fue trasladado desde Pearl Harbor a Adak, en las islas Aleutianas, tiene como intención vigilar el área Siberiana de Kamchatka y parte de China.[1]
Este nuevo esfuerzo militar de Estados Unidos puede iniciar una nueva carrera armamentística mundial para perfeccionar los misiles balísticos, tal es el caso de Rusia con su misil RT-2UTTH Topol-M.
El coste proyectado de 2004 a 2009 del programa será de $59 mil millones de dólares dentro del Presupuesto del Pentágono.
A finales de 2004, ya se habían puesto en operación 7 misiles interceptores en Ft. Greely, Alaska (63.954° N 145.735° W).
Escudo ABM [editar]
Vehiculo Exoatmosférico para destruir Misiles
En su obsesión por la modernización tecnológica, también estableció como una de sus prioridades la futura construcción de un escudo antimisiles heredero del proyecto Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). Revitalizó los programas de desarrollo y test de misiles, gracias a que, en diciembre de 2001, la Administración Bush denunció el tratado ABM firmado en 1972 con la Unión Soviética y que imponía trabas al desarrollo de ese tipo de programas balísticos.
El Secretario Rumsfeld explicó que Estados Unidos tenía que hacer frente a los Estados tiranos (Corea del Norte e Irán) extendiendo el proyecto desde Canadá hasta Nueva Zelanda, de Europa a Asia. En mayo de 2001 se emprendió una ofensiva diplomática para convencer a sus aliados de la OTAN de las virtudes del nuevo programa de Escudo Antimisiles. Sin embargo, se encontró con la oposición de la mayoría de gobiernos extranjeros que veían en el proyecto un incentivo para una nueva carrera de armamentos.
Este nuevo sistema presuponía el abandono de la lógica de la disuasión, todavía en vigor. El programa se desarrollaría en tres fases. En una primera etapa -2007- serían desplegados en Alaska una veintena de misiles. En una segunda fase, Estados Unidos podría colocar en alerta a otros 100 misiles defensivos, dispuestos para desbaratar y neutralizar posibles señuelos en la hipótesis de que el enemigo hubiera situado en un misil varias cabezas para engañar a la defensa adversaria. Esta segunda fase no estaría a punto antes de 2010. La tercera fase se iniciaría en 2011 con la instalación de 125 misiles defensivos en Alaska y otros 125 en Dakota del Norte. El dispositivo se completaría, para asegurar su eficacia, además de con este cinturón de misiles en tierra, con la instalación en el espacio de satélites encargados de desviar el vuelo de los misiles intercontinentales enemigos.
El coste de la instalación estaría considerado en cientos de miles de millones de dólares. Para ello, en sus cuatro primeros años de mandato, el presidente Bush pidió un incremento del 50% en el presupuesto de Defensa y para los siguientes diez años, Donald Rumsfeld reclamó una ampliación del presupuesto de 200,000 a 300,000 millones de dólares.
Según sus críticos, la nueva doctrina estratégica de Rumsfeld corría el riesgo de debilitar la construcción de una paz basada en el control mutuo. Pero en contrapartida a este escudo antimisiles, el Pentágono se comprometió a reducir unilateralmente la cantidad de armas nucleares norteamericanas. Lo que se tradujo en la histórica firma del acuerdo de reducción de armas nucleares entre el presidente Bush y Vladimir Putin el 24 de mayo de 2002 que liquidaría definitivamente la Guerra Fría. Según el tratado firmado, durante los 10 años siguientes, Estados Unidos y Rusia desmantelarían en dos tercios sus arsenales nucleares de largo alcance. Estados Unidos pasaría de las cerca de 7,000 cabezas nucleares de que disponía en 2002 a unas 2,200 en 2012, mientras que Rusia reduciría sus 6,000 cabezas hasta 2,000.
El acuerdo suscrito entre Bush y Putin reemplazaba al Start-II (de 1993, que fijó la reducción de cabezas nucleares entre 3,500 y 3,500 para el 2007, pero que nunca llegó a a ser ratificado), que sustituía a su vez al Start-I (de 1991, que marcó el inicio del acercamiento ruso-americano). El nuevo tratado entró en vigor tres meses después de su ratificación por el Senado norteamericano y por la Duma rusa.
El Nuevo Escudo Antimisiles tendrá bases de misiles interceptores en Polonia y en la República Checa.
Rusia se opone firmemente la instalación de esas bases cerca de sus fronteras, Putin recordó que ningún país problemático (según el criterio norteamericano: Irán y Corea del Norte) tiene capacidad para lanzar misiles de un alcance de hasta ocho mil kilómetros ni los tendría en un futuro previsible. “También es obvio que un hipotético lanzamiento de un misil de Corea del Norte contra Estados Unidos vía Europa Occidental contradice las leyes de la balística.” Así, concluyó que las razones para desplegar un escudo antimisiles en Europa eran otras.
opinión:
Nunca me hubiera imaginado que una noticia así con la llevamos conviviendo varios años y que ha ido pasando desapercibida por prácticamente la totalidad del mundo. Si estuviéramos en plena guerra fría o con una amenaza inminente de ataque extraterrestre aún la podría entender ( o quizás no), pero hoy en día sólo puedo pensar mal de un proyecto como éste. Me asusta la idea de que tengamos que ser protegidos de algo o de alguien por un país que ha sido el principal causante de las últimas guerras del siglo pasado y del comienzo de éste. No se trata de noticias conspiranoicas o de palabrerías de grupos anti-sistema, se trata de un sistema real con acuerdos reales ya firmados con países como la República Checa y Polonia para la implantación en poco tiempo de éste escudo. Estamos acostumbrados a que EEUU tenga siempre un enemigo virtual, un malvado Dr, No por el cual tener motivos para construir armamento o excusas para invadir países (como en el juedo del Risk), pero éste no es el caso, no existe amenazas inminentes (aunque no serían excusa), entonces: ¿De que se quiere proteger EEUU con el escudo antimisiles? me gustaría que este tipo de noticias se debatiera y aprovecháramos la libertad que nos queda en los medios de difusión como Internet y algunos medios minoritarios para cuestionarlas como es debido.
